Actualizado

Actualizado a las

Liga BBVA

liga bbva

campo fútbol
jugadores

Liga BBVA | RAYO VALLECANO

Sandoval condenado a devolver 188.200 euros al Rayo Vallecano

El Juzgado Mercantil número 3 de Madrid ha dado la razón a la Administración Concursal que estima que cobró esa cantidad indebidamente. El técnico puede recurrir.

As.com

José Ramón Sandoval debe devolver al Rayo Vallecano los 188.200 euros netos que le reclamó la Administración Concursal, según la sentencia que esta mañana ha dictado el juzgado Mercantil número 3 de Madrid. Sandoval puede recurrir la sentencia y los administradores concursales también pueden pedir que se ejecute de inmediato y que ingrese ya el dinero.

El pasado martes se celebró la vista por la demanda incidental que interpuso la Administración Concursal, en la que se encuentra el Rayo, a José Ramón Sandoval, exentrenador del equipo vallecano, en marzo del año pasado. En ella solicitaba que el ahora técnico del Sporting devuelva a la entidad franjirroja 188.200 euros netos. Y, según la sentencia, Sandoval debe devolver esa cantidad.

Los administradores concursales estimaron que el preparador cobró esa cantidad indebidamente doce días antes de que la sociedad fuera declarada en Concurso de Acreedores, el 27 de junio de 2011. Según los concursales, Sandoval cobró esa cantidad como pago a cuenta de un contrato privado, que, además del oficial, técnico y club tenían suscrito para el curso 2010-11. Y el juez ha dado la razón a los concursales

Y consideran que el pago supuso una vulneración del principio de igualdad de trato que la Ley Concursal establece para el resto de acreedores de la entidad, como el resto de trabajadores del club y la plantilla, los que por imperio de la Ley no pudieron cobrar por esas fechas cantidades devengadas de esa temporada. José Plaza, uno de los administradores concursales, llevó el peso en defensa de la tesis del club..

Movilla recurrió su sentencia

Movilla fue el primer componente de la plantilla rayista de la temporada 2010-11 al que los administradores concursales del Rayo interpusieron una demanda incidental. El centrocampista la tiene recurrida, pero una sentencia del mes de julio de 2012 anuló el contrato de renovación firmado entre el jugador y el Rayo en febrero del 2011, en el que se contemplaba que el futbolista cobraría 900.000 euros, además de variables por partidos jugados y objetivos y una ayuda para la vivienda, al considerarlo perjudicial para la masa activa y, aunque no apreció mala fe en Movilla, le redujo el salario bruto a 327.589 euros.

Estadísticas AS.com